(资料图片仅供参考)

当地时间10日，访问英国的美国总统拜登与英国首相苏纳克在伦敦举行会晤。据英国《每日电讯报》、《镜报》报道，苏纳克发言人透露，在会议期间，苏纳克告诉拜登，英国不鼓励向乌克兰运送集束弹药。《镜报》称，作为签署了《集束弹药公约》的123个国家之一，英国必须“阻止”使用这种武器。

《镜报》报道称，苏纳克的发言人表示，“在军火问题上，首先要说的是，这对美国来说是一个艰难的选择，这是俄罗斯的侵略迫使他们做出的”，“英国是《集束弹药公约》的缔约国，所以两国领导人讨论了英国在该公约下的承诺，既不生产或使用集束弹药，也不鼓励使用集束弹药。”这位发言人还称，“美国在这方面的立场与英国不同。”英国政府承认，改变拜登在对乌供应军火问题上的想法几乎是没有希望的。

在俄乌冲突满500日之际，7月7日，美国对外宣布向乌克兰提供集束弹药。据法新社报道，此举不仅随即在美国国内引起一片抗议，加拿大、西班牙等多国及联合国均对此表示反对。在2010年签署的《集束弹药公约》中，超过120个国家同意禁止使用集束弹药。不过，美国、俄罗斯、乌克兰三国并未签署这一公约。此次美国向乌克兰提供的是155毫米M864集束炮弹，该型炮弹于1987年起服役美军。

为何美国的相关决定在美国内和国际上引发一片哗然？中国军事专家9日对《环球时报》记者表示，集束弹药在使用过程中会有很多未爆弹落到地面，这对战后在相关区域内生活的民众意味着很大危险。而即使有所谓的“使用约束措施”，在实战中也有很多不可控因素，很难达到不伤害平民的目标。

就该问题，中国外交部发言人毛宁7月10日回应表示，中方注意到美方有关决定引发了国际社会的普遍关注，不少国家对此明确表达了反对意见。不负责任的转让集束弹药极易引发人道主义问题，应当平衡处理人道主义关切和正当的军事安全需要，对转让集束弹药持慎重克制的态度。中方始终认为对话谈判是解决乌克兰危机的唯一可行出路，有关方面不应当拱火浇油、激化矛盾，使乌克兰危机进一步恶化。

关键词：